از آنجا که روبات های بیشتری راه خود را به جامعه می دهند ، توجه به پیامدهای اخلاقی و اخلاقی در انجام وظایف کامل آنها مهم است که می تواند تأثیر بسزایی در زندگی افراد داشته باشد. اگر روبات ها و ماشین ها در موقعیت هایی مورد استفاده قرار گیرند که می توانند به طور جدی زندگی انسان ها را تحت تأثیر قرار دهند ، به عنوان مثال با رانندگی اتومبیل یا دادن سالانه داروهای مورد نیاز روزانه به افراد مسن ، توسعه دهندگان ابتدا باید پیامدهای مرتبط را در نظر بگیرند.
با توجه به این نکته ، مایکل ناگنبورگ ، محقق دانشگاه Twente در هلند ، اخیراً تحقیقی را انجام داده است که بررسی می کند چه اتفاقی می تواند رخ دهد اگر یک روبات یا دستگاه خطایی وحشتناک ایجاد کند که عواقب مضر برای کاربران خود داشته باشد. مقاله او ، در مجله فناوری ، مردم شناسی ، و ابعاد مسئولیت Springer Link منتشر شده است ، به طور خاص این سؤال را بررسی می کند که آیا انسان می تواند در صورت انجام کار اشتباهی ، از یک دیدگاه فلسفی ، یک روبات را ببخشد.
نگنبورگ گفت: "بحث دانشگاهی در زمینه اخلاق غالباً بر تدوین معیارهای اخلاقی متمرکز است ، در حالی که توجه کمتری به آنچه اتفاق می افتد در هنگام عدم رعایت افراد از این معیارها می رود ، می شود." "با این حال ، به نظر می رسد که قادر به بخشیدن کسی است که جنبه اساسی انسان وجود دارد و از نزدیک با روشی که ما یکدیگر را مسئول اقدامات خود قرار می دهیم ، ارتباط برقرار کرده است. "
در مطالعه اخیر خود ، ناگنبورگ به بررسی یک سری سؤالات اخلاقی پیچیده در رابطه با سرزنش و مسئولیت در روباتیک پرداخته است ، مانند "چگونه کاربران انسانی می توانند با این واقعیت روبرو شوند که یک روبات اشتباه اساسی کرده است" و "آیا می توان یک روبات را به طور کامل مسئولیت پذیر دانست. اقدامات آن؟ وی به جای اینکه سؤال شود که آیا روباتی می تواند یا به دلیل اشتباهات خود مجازات شود ، اما بر اینکه انسان قادر به بخشش روبات ها باشد ، حتی در مواردی که اعمال آنها منجر به خسارت های جبران ناپذیر و جدی شود ، تأکید می کند.
نگنبورگ توضیح داد: "بیایید یک مثال چشمگیر بگذاریم: یک اتومبیل رانندگی شخصی که دوستش دارید را می کشد." "آیا شما مایل هستید و قادر خواهید بود که وسیله نقلیه خود رانندگی را ببخشید؟ می توانم تصور کنم که ممکن است یک راننده انسانی را ببخشم ، اما به نظر می رسد که یک دستگاه را ببخشید. چالش برانگیز تر است. من می خواستم بفهمم این چالش در مورد رابطه ما چه فاش می کند. روبات ها در زمینه بحث دانشگاهی در مورد وضعیت اخلاق آنها. "
بسیاری از مطالعات فلسفه و اخلاق بخشش را به عنوان یکی از جنبه های مهم تعامل بین انسان ها برجسته می کند ، زیرا می تواند نحوه واکنش آنها را نشان دهد و یاد بگیرند که اشتباهات دیگران را بپذیرند. Nagenborg در مقاله خود فرض می کند که بخشش نیز در جامعه ای که انسانها و روبات ها با هم زندگی می کنند ، نقش اساسی را ایفا می کند ، به ویژه اگر دومی به وظایفی که می تواند بر زندگی دیگران تأثیر بگذارد ، اختصاص یابد.
Nagenborg گفت: "از یک طرف ، دشواری ها برای تصور آنچه که می تواند به معنای استغفار یک ربات باشد ، نشان می دهد که ما باید در نگه داشتن روباتی که مسئول اقدامات آن است ، بسیار محتاط عمل کنیم." "از طرف دیگر ، اگر ما قادر به شروع به بخشش ماشین ها با روشی صادقانه و جدی باشیم ، باید از تغییر اساسی در نحوه درک روبات ها آگاه باشیم."
در حالی که مقاله نگنبورگ صرفاً براساس گمانه زنی ها و ایده های فلسفی است ، پنجره ای به جنبه مهم تعامل انسان و روبات باز می شود که قبلاً بندرت مورد کاوش قرار گرفته است. کار وی می تواند دیگران را در جامعه اخلاق ترغیب کند تا مفهوم بخشش در روباتیک و پیشرفت هوش مصنوعی را مورد توجه قرار دهند ، به ویژه هنگامی که روبات ها به روش های گسترده تری کمک به انسانها کنند. مهمتر از همه ، Nagenborg همچنین امیدوار است که محققان روباتیک را به پیچیدگی تعاملات اجتماعی بین انسان ها و اینکه چگونه این پیچیدگی می تواند یک روز در تعامل انسان و روبات منعکس شود نیز یادآوری کند.
- ۹۹/۰۲/۲۶